Dwóch znaczących członków Senatu Stanów Zjednoczonych formalnie zaapelowało do Departamentu Skarbu o rozwiązanie potencjalnego obciążenia podatkowego dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, argumentując, że obecne ramy prawne grożą utrudnieniem amerykańskiej konkurencyjności i innowacyjności w rozwijającym się sektorze technologii finansowych.
Senatorowie Cynthia Lummis z Wyoming i Bernie Moreno z Ohio wspólnie podpisali list do Sekretarz Skarbu, wzywając do uchylenia lub modyfikacji polityki podatkowej, która może wpływać na niezrealizowane zyski z aktywów cyfrowych, w tym kryptowalut takich jak Bitcoin. Twierdzą oni, że obecne podejście, które może opodatkowywać zyski zanim zostaną faktycznie zrealizowane poprzez sprzedaż, jest niezamierzoną konsekwencją niedawnych przepisów i standardów rachunkowości.
Zrozumienie Problemu Podatkowego
Kwestia, jak przedstawili senatorowie, wynika ze zbieżności dwóch kluczowych zmian: Korporacyjnego Alternatywnego Podatku Minimalnego (CAMT) wprowadzonego przez ustawę o redukcji inflacji z 2022 roku oraz niedawnych zmian w przepisach rachunkowości wprowadzonych przez Radę Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB).
- CAMT nakłada 15% podatek minimalny na „skorygowany dochód finansowy” (AFSI) korporacji z przychodami powyżej 1 miliarda dolarów.
- Niezależnie od tego, w 2023 roku FASB nakazało firmom księgować posiadane aktywa cyfrowe według „wartości godziwej”, co zasadniczo wymaga od nich okresowego wyceniania wartości tych aktywów według cen rynkowych.
Senatorowie argumentują, że gdy te dwie zasady wchodzą w interakcję, tworzą sytuację, w której firmy posiadające aktywa cyfrowe mogą stanąć w obliczu zobowiązania podatkowego opartego na wzroście wartości rynkowej tych aktywów, nawet jeśli ich nie sprzedały i tym samym nie zrealizowały żadnego faktycznego zysku. Stwierdzają, że jest to „podatek od niezrealizowanych zysków”.
„Brak jasności co do opodatkowania dochodu niezrealizowanego może zmusić firmy do sprzedaży aktywów wyłącznie w celu zapłaty podatków” – głosił list. „To zniechęca do posiadania aktywów cyfrowych i zagraża innowacjom finansowym”.
Lummis i Moreno podkreślili, że ta trudna sytuacja prawdopodobnie nie wynikła z zamierzonego działania Kongresu czy FASB, lecz z konfliktu między różnymi standardami rachunkowości a zasadami podatkowymi.
Wpływ na Pozycję Lidera USA
Według senatorów, ta polityka podatkowa ma kilka negatywnych konsekwencji:
- Może spowolnić rozwój firm zajmujących się kryptowalutami i technologią blockchain w Stanach Zjednoczonych.
- Sprawia, że USA są mniej atrakcyjne dla inwestorów fintech w porównaniu do innych rynków globalnych.
- Ostatecznie zagraża pozycję lidera, którą USA dążą do osiągnięcia w globalnej sferze fintech.
Our edge in digital finance is at risk if U.S. companies are taxed more than foreign competitors. @berniemoreno & I urged the @USTreasury to lift an unintended tax burden on U.S. digital asset companies. To lead the world in digital assets, we need a level playing field.⬇️ pic.twitter.com/V7pwAUqRc4
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) May 13, 2025
Proponowane Rozwiązanie
Aby naprawić tę kwestię, senatorowie zaproponowali, aby Departament Skarbu wykorzystał swoje istniejące uprawnienia prawne do dokonania korekt w obliczaniu AFSI. W szczególności zalecają wyłączenie z obliczeń AFSI dochodu niezrealizowanego generowanego z aktywów cyfrowych wycenianych według nowych standardów wartości godziwej.
To żądane działanie podkreśla trwające wysiłki niektórych prawodawców na rzecz dopracowania przepisów podatkowych, które mają zastosowanie do szybko zmieniającego się krajobrazu aktywów cyfrowych i technologii blockchain w Stanach Zjednoczonych.
Izabela to redaktorka, która łączy przenikliwość analityka z nieprzeciętnym poczuciem humoru. Na Coinbit.pl jej artykuły to nie tylko solidna porcja wiedzy o kryptowalutach, biznesie i nieruchomościach, ale także lekki przerywnik, który rozjaśnia każdy nawet najbardziej zawiły wykres. Dzięki niej świat finansów zyskuje odrobinę uśmiechu!