Kryptowalutowa giełda Bybit publicznie odparła twierdzenia krążące w mediach społecznościowych, jakoby pobierała wygórowane opłaty za notowanie tokenów i angażowała się w wątpliwe praktyki w ramach swoich inicjatyw skierowanych do studentów. Firma odniosła się bezpośrednio do tych kwestii po oskarżeniach opublikowanych na platformie X, starając się wyjaśnić swoje procedury operacyjne i standardy etyczne.
Odpowiedź na zarzuty dotyczące opłat za notowanie
Istotny punkt sporny wyniknął z oskarżeń sugerujących, że Bybit żąda aż 1,4 miliona dolarów za notowanie nowych aktywów cyfrowych. Bybit stanowczo zaprzeczył tej kwocie. Giełda wyjaśniła, że jej polityka obejmuje depozyt zabezpieczający, zazwyczaj w przedziale od 200 000 do 300 000 dolarów w stablecoinach. Według firmy, fundusze te są przeznaczone konkretnie na działania promocyjne związane z nowo notowanym tokenem. Bybit podkreślił, że depozyt ten nie jest gwarantowaną opłatą zatrzymywaną przez giełdę; raczej pokrywa wydatki marketingowe, a kary mogą być naliczane, jeśli projekt nie spełni wcześniej uzgodnionych celów wydajnościowych.
Dyrektor generalny giełdy, Ben Zhou, odpowiedział bezpośrednio oskarżycielowi na X, wzywając go do przedstawienia konkretnych dowodów potwierdzających te twierdzenia.
1. 去哪个学校让学生交易合约了?证据拿出来。
2. 哪个法务举报友商了?证据呢?
3. 哪个币上币收了上币费了?证据?
币圈就是因为有你这种没证据造谣的傻逼天天喜欢意淫才这么乱。
— Ben Zhou (@benbybit) April 14, 2024
Proces oceny tokenów przez Bybit
Szczegółowo opisując procedurę notowania, Bybit oświadczył, że oceny koncentrują się w dużej mierze na fundamentalnej sile projektu i rygorystycznym zarządzaniu ryzykiem. Proces obejmuje podobno:
- Formalne złożenie wniosku.
- Wewnętrzne dyskusje i należyta staranność.
- Dokładne sprawdzenie projektu w oparciu o wiele kryteriów.
Kluczowe czynniki oceny obejmują analizę danych on-chain, weryfikację autentyczności adresu, użyteczność i zastosowania tokena, dystrybucję bazy użytkowników, ogólną wycenę projektu, tokenomikę, mechanizmy wychwytywania wartości oraz wiarygodność i reputację zespołu projektowego. To uporządkowane podejście ma na celu zapewnienie, że notowane są tylko realne i legalne projekty. Sprawdź które kryptowaluty rozważa Grayscale.
Kontrola programu Campus Ambassador
Pojawiły się również oskarżenia dotyczące programu Bybit Campus Ambassador 2024. Twierdzenia obejmowały rzekome zapewnienie studentom kontraktów próbnych oraz wykorzystywanie Key Opinion Leaders (KOL) do wywierania nieuzasadnionej presji lub tłumienia sprzeciwu wśród uczestników programu. Podczas gdy Bybit zdecydowanie zaprzeczył twierdzeniom o nadmiernych opłatach za notowanie i szczegółowo opisał swoją strukturę depozytów, bezpośrednie, szczegółowe obalenie konkretnych zarzutów dotyczących programu studenckiego i zaangażowania KOL składało się głównie z wezwania dyrektora generalnego do przedstawienia udokumentowanych dowodów jakichkolwiek nieprawidłowości. Sprawdź też informacje o zmianach w Bitget.
