FTC i Nevada pozywają IML/IM Mastery Academy za oszustwo: $1.2 mld strat na kursach tradingowych.

Photo of author

By Izabela

Amerykańska Federalna Komisja Handlu (FTC) wspólnie z władzami stanu Nevada podjęła znaczące działania prawne przeciwko grupie powiązanych ze sobą przedsiębiorstw. Podmioty te, działające wspólnie pod markami takimi jak IML, są oskarżane o zorganizowanie oszukańczego procederu skoncentrowanego na edukacji w zakresie handlu na rynkach finansowych.

Pozwane firmy, w tym podmioty znane jako IYOVIA, IM Mastery Academy, iMarketsLive oraz IM Academy, sprzedawały programy edukacyjne skoncentrowane na handlu akcjami, kryptowalutami i walutami obcymi, a także na ogólnych strategiach inwestycyjnych. Według pozwu, programy te, często kosztujące około 400 USD miesięcznie, były promowane poprzez znacząco zawyżone potencjalne zarobki, jednocześnie niewystarczająco informując o nieodłącznym ryzyku i prawdopodobieństwie strat finansowych związanych z handlem.

Materiały promocyjne rzekomo przedstawiały obraz znacznego bogactwa, sugerując, że uczestnicy mogą zarabiać ogromne sumy rocznie poprzez handel. Jednakże, dokumenty sądowe przedstawiają jaskrawo odmienną rzeczywistość: zdecydowana większość klientów zarobiła bardzo mało, jeśli w ogóle coś. Mimo tych słabych wyników, FTC twierdzi, że organizacja uporczywie promowała swoje kosztowne kursy, szczególnie koncentrując wysiłki rekrutacyjne na młodych osobach poszukujących niezależności finansowej.

Skala rzekomego oszustwa i reakcja organów regulacyjnych

FTC szacuje, że całkowita szkoda poniesiona przez konsumentów w wyniku tych działań może przekroczyć 1,2 miliarda dolarów. Władze wyraziły również obawy co do kwalifikacji instruktorów, sugerując, że brakowało im odpowiednich certyfikatów lub poświadczeń. Christopher Mupharrij, dyrektor Biura Ochrony Konsumentów FTC, skomentował powagę sytuacji: „Skala tego oszustwa jest wstrząsająca… Szkody wyrządzone konsumentom, szczególnie młodym dorosłym, którzy szukają sposobu na zarobek, są ogromne i trwają nadal, i cieszymy się, że współpracujemy z naszymi partnerami w Nevadzie, aby położyć temu kres.”

W momencie publikacji, różne podmioty działające pod szyldem IML nie odpowiedziały publicznie na zarzuty przedstawione w pozwie za pośrednictwem swoich znanych kanałów w mediach społecznościowych.

Udostepnij