Phaver: Upadek Mostu Web2 i Web3 – Przyczyny, Finansowanie i Lekcje z Niepowodzenia.

Photo of author

By Katarzyna

Krajobraz aplikacji społecznościowych Web3 widział pojawienie się wielu pretendentów, z których każdy dążył do wypracowania niszy poprzez integrację zdecentralizowanych technologii z interakcją użytkowników. Jedną z takich platform był Phaver, który wkroczył na arenę z ambicjami połączenia znanego doświadczenia Web2 z rodzącymi się możliwościami Web3, ale ostatecznie spotkało go zaprzestanie działalności.

Uruchomiony w maju 2022 roku Phaver pozycjonował się jako platforma społecznościowa zaprojektowana, aby działać jako „pomost” między ekosystemami Web2 i Web3. Projekt zyskał znaczną uwagę i wsparcie, mając na celu zjednoczenie rozproszonych społeczności w zdecentralizowanej przestrzeni społecznościowej.

Finansowanie i Początkowa Popularność

Potencjał Phaver przyciągnął znaczne inwestycje. W październiku 2023 roku projekt z sukcesem zamknął rundę finansowania zalążkowego w wysokości 7 milionów dolarów. Do grona znaczących inwestorów należeli Polygon Ventures, Nomad Capital, dao5, Symbolic Capital i Foresight Ventures, co sygnalizowało silne wsparcie ze strony kluczowych graczy w sektorach venture capital i blockchain. W szczytowym okresie swojej działalności Phaver wykazywał obiecujące zaangażowanie użytkowników, podobno osiągając ponad 35 000 dziennych aktywnych użytkowników (DAU) i gromadząc ponad 800 000 pobrań aplikacji.

Potwierdzenie Wstrzymania Działalności

Pomimo początkowych obietnic i finansowania, pojawiły się doniesienia o zawieszeniu działalności Phaver. Analityk kryptowalut Ignas ujawnił sytuację, zauważając zamknięcie platformy i zniknięcie jej obecności w mediach społecznościowych.

Czynniki Prowadzące do Zamknięcia

Zgodnie z dyskusjami, jakie Ignas przeprowadził z przedstawicielem deweloperów, kilka krytycznych czynników przyczyniło się do upadku Phaver. Wydarzenie generowania tokenów (TGE) projektu we wrześniu 2024 roku, które wprowadziło token SOCIAL, zostało zakłócone przez trudności techniczne. Problemy te uniemożliwiły użytkownikom prawidłowe odebranie nagród, wywołując znaczną reakcję społeczności i FUD (strach, niepewność i wątpliwości).

Ponadto zespół podobno poniósł znaczne koszty związane z zabezpieczeniem notowań tokena SOCIAL na scentralizowanych giełdach (CEX). Sugeruje się, że ponad 1 milion dolarów został wydany na notowanie tokena na pięciu różnych platformach. Powyższe naciski finansowe zostały spotęgowane strategiczną decyzją zespołu programistów o niesprzedawaniu przydzielonych tokenów. Choć potencjalnie dobrze zamierzona, decyzja ta pozostawiła projekt bez wystarczającego kapitału operacyjnego do podtrzymania działalności.

Wyniki Tokena i Następstwa

Trudności operacyjne i nastroje rynkowe silnie wpłynęły na wartość tokena SOCIAL. Od momentu uruchomienia po TGE, cena tokena doświadczyła gwałtownego spadku, tracąc blisko 99% swojej wartości, jak wskazują dane TradingView.

Analityk Ignas skomentował, że takie wyniki nie są rzadkością w zmiennym sektorze kryptowalut. Wspomniał również, że niektórzy byli członkowie zespołu podobno kontynuują prace rozwojowe w ramach nowej inicjatywy, SocialDAO.ai, która potencjalnie może dążyć do stworzenia przyszłej użyteczności dla tokena SOCIAL.

Udostepnij