Amerykański Sąd Apelacyjny Dziewiątego Okręgu wydał przełomową decyzję w sprawie własności intelektualnej aktywów cyfrowych, potwierdzając, że niewymienne tokeny (NFT) mogą być kwalifikowane jako znaki towarowe. Orzeczenie to kieruje głośny spór prawny między Yuga Labs, twórcą kolekcji Bored Ape Yacht Club (BAYC), a Ryderem Rippsem i Jeremym Cahenem, twórcami parodii RR/BAYC, na rozprawę z udziałem ławy przysięgłych. Decyzja ta stanowi istotny precedens dla ochrony aktywów cyfrowych w obliczu ożywienia na rynku NFT.
- Sąd Apelacyjny Dziewiątego Okręgu USA uznał NFT za kwalifikujące się jako znaki towarowe.
- Decyzja unieważnia wcześniejszy wyrok w wysokości 9 milionów dolarów na korzyść Yuga Labs.
- Sprawa Yuga Labs przeciwko twórcom parodii RR/BAYC (Ryder Ripps i Jeremy Cahen) zostanie rozpatrzona przez ławę przysięgłych.
- Kluczowe pytanie dla ławy przysięgłych dotyczy prawdopodobieństwa wprowadzenia konsumentów w błąd.
- Wyrok umacnia ramy prawne dla własności intelektualnej w przestrzeni Web3.
- Decyzja zbiega się z zauważalnym ożywieniem na globalnym rynku NFT.
Decyzja Sądu Apelacyjnego i Konsekwencje Prawne
Decyzja sądu apelacyjnego w sposób wyraźny odwraca wcześniejszy wyrok w trybie uproszczonym na kwotę 9 milionów dolarów, przyznany Yuga Labs, powołując się na podstawy proceduralne. Sąd ustalił, że początkowe orzeczenie nieprawidłowo pominęło ławę przysięgłych, ponieważ przewodniczący sędzia wydał ustalenia faktyczne bez jej udziału. Głównym pytaniem dla ławy przysięgłych będzie teraz to, czy kolekcja RR/BAYC, która naśladowała NFT z kolekcji BAYC Yuga Labs, mogła wprowadzać konsumentów w błąd. Sąd odnotował mieszane dowody dotyczące potencjalnego zamieszania.
Orzeczenie to stanowi punkt zwrotny, ponieważ Sąd Dziewiątego Okręgu wyraźnie odrzucił argumenty, że NFT są „zbyt niematerialne” do ochrony prawnej. Potwierdzając, że NFT podlegają ochronie jako znaki towarowe na mocy amerykańskiej ustawy Lanham Act, sąd zapewnia jaśniejsze ramy prawne dla własności intelektualnej w przestrzeni Web3. Współzałożyciel Yuga Labs, Greg Solano, komentując na X (dawniej Twitter), określił to potwierdzenie jako „ważne zwycięstwo dla każdego właściciela NFT”, podkreślając jego znaczenie dla szerszej społeczności aktywów cyfrowych.
Geneza Sporu i Kontrowersje
Spór koncentruje się wokół kolekcji RR/BAYC, która została uruchomiona w 2022 roku jako parodia, pozornie krytykująca Bored Ape Yacht Club za domniemane powiązania z symbolami nienawiści – roszczenia, którym Yuga Labs konsekwentnie zaprzeczała. Sąd apelacyjny podtrzymał również oddalenie roszczeń wzajemnych Ripps’a i Cahena, w tym oskarżeń o wprowadzanie w błąd przez Yuga Labs w kwestii praw własności intelektualnej podczas usuwania treści. Wcześniej Yuga Labs wszczęła działania egzekucyjne przeciwko Jeremy’emu Cahenowi na kwotę prawie 400 000 dolarów w kryptowalutach.
Kontekst Rynkowy: Ożywienie na Rynku NFT
Ponowne otwarcie tej głośnej sprawy zbiega się z zauważalnym odrodzeniem na szerszym rynku NFT. Po okresie stagnacji sektor ten wykazał odnowioną aktywność, ze znacznym wzrostem wolumenów obrotu dla prominentnych kolekcji, takich jak CryptoPunks, Bored Apes i Pudgy Penguins. Ogółem całkowita kapitalizacja rynkowa NFT podobno podwoiła się w ciągu ostatniego miesiąca, przekraczając 6 miliardów dolarów, co sygnalizuje szerszy trend ożywienia w segmencie cyfrowych kolekcjonerskich aktywów.
Eryk – pasjonat nowoczesnych technologii i rynków finansowych. Dzięki wieloletniemu doświadczeniu w analizie trendów, codziennie dostarcza świeże informacje na temat kryptowalut, biznesu oraz nieruchomości. Jego przenikliwe spojrzenie na dynamiczny świat finansów sprawia, że Coinbit.pl to niezastąpione źródło wiedzy dla każdego inwestora.