Giełda kryptowalut Coinbase mierzy się obecnie ze złożonym otoczeniem prawnym, stawiając czoła serii zarzutów, począwszy od wprowadzania inwestorów w błąd, po domniemane naruszenia regulacji i prywatności. Te trwające wyzwania prawne podkreślają zwiększoną kontrolę, jakiej organy regulacyjne i użytkownicy poddają platformy aktywów cyfrowych.
Najnowsze zarzuty inwestorów i kwestie regulacyjne w Wielkiej Brytanii
W najnowszym rozwoju sytuacji, Coinbase i jej zespół wykonawczy stają w obliczu nowego pozwu zbiorowego. To działanie prawne, zainicjowane przez inwestorów, zarzuca, że firma zataiła kluczowe informacje i działała niedbale, co doprowadziło do znaczących strat finansowych dla akcjonariuszy. Powodowie twierdzą, że Coinbase przedstawiło fałszywe lub wprowadzające w błąd oświadczenia w swoich dokumentach rejestracyjnych, szczególnie tych związanych z jej pierwszą ofertą publiczną (IPO) w okresie od 14 kwietnia 2021 r. do 14 maja 2025 r.
Centralnym punktem spornym w tym pozwie jest brytyjska spółka zależna Coinbase, CB Payments Limited (CBPL). Zarzuca się, że CBPL nie ujawniła naruszenia umowy z brytyjskim Urzędem Nadzoru Finansowego (FCA). Umowa ta rzekomo zabraniała świadczenia usług klientom wysokiego ryzyka. Pomimo tego ograniczenia, CBPL rzekomo obsługiwała ponad 13 000 takich klientów, co doprowadziło do nałożenia znacznej grzywny w wysokości 3,5 miliona funtów (około 4,5 miliona dolarów).
Po ogłoszeniu tej kary regulacyjnej, akcje Coinbase odnotowały spadek o ponad 5%. Inwestorzy zaangażowani w pozew twierdzą, że firma powinna była ujawnić te potencjalne ryzyka znacznie wcześniej, ponieważ znacząco wpłynęły one na wartość akcji i ich inwestycje.
Szerszy krajobraz prawny: Papiery wartościowe i naruszenia danych
Zarzuty sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych
To nie pierwszy raz, kiedy Coinbase mierzy się ze znaczącymi wyzwaniami prawnymi. W zeszłym roku platforma została oskarżona o nielegalną sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych, w tym tokenów takich jak Solana (SOL), Polygon (MATIC) i Near Protocol (NEAR), między innymi. W tych pozwach argumentowano, że platforma kryptowalutowa działała jako broker papierów wartościowych bez niezbędnej rejestracji regulacyjnej, co jest twierdzeniem, które nadal pozostaje punktem spornym w ewoluujących ramach regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych.
Naruszenie danych i obawy dotyczące prywatności biometrycznej
Do listy problemów prawnych Coinbase dochodzą również dwa oddzielne pozwy zbiorowe, wynikające z niedawnego naruszenia danych. Ten incydent bezpieczeństwa, początkowo zidentyfikowany przez analityka kryptowalutowego ZachXBT w marcu, a później potwierdzony przez giełdę w maju, rzekomo doprowadził do strat użytkowników sięgających 400 milionów dolarów. Pozwy zarzucają niewystarczające środki bezpieczeństwa i brak ochrony aktywów użytkowników.
Ponadto, mieszkańcy Illinois pozywają Coinbase w związku z domniemanymi naruszeniami stanowej ustawy o ochronie prywatności informacji biometrycznych (Biometric Information Privacy Act). Ten konkretny pozew twierdzi, że platforma bezprawnie gromadziła dane biometryczne od swoich użytkowników, podnosząc znaczące pytania dotyczące prywatności danych i postępowania z wrażliwymi danymi osobowymi w sektorze kryptowalut.
Katarzyna to redaktorka Coinbit.pl, która potrafi zamienić nawet najbardziej zawiłe analizy finansowe w lekką, uśmiechniętą opowieść. Z pasją śledzi trendy w świecie kryptowalut i nieruchomości, a jej teksty – choć pełne precyzyjnych danych – nigdy nie pozbawione są odrobiny humoru. Dzięki niej nawet spadki kursów zyskują nutkę optymizmu!