Problemy Linea i Polygon: Awaria L2 Ethereum rodzi pytania o niezawodność

Photo of author

By Eryk

Obietnica rozwiązań warstwy 2 (L2) dla sieci Ethereum opiera się na zapewnieniu zwiększonej skalowalności bez uszczerbku dla bezpieczeństwa czy decentralizacji. Jednak niedawne zakłócenia operacyjne, których doświadczyły dwie znaczące platformy L2, Linea i Polygon, 10 września 2025 roku, podkreślają utrzymujące się wyzwania techniczne i architektoniczne związane z budową solidnej infrastruktury blockchain o wysokiej dostępności. Incydenty te, obejmujące krytyczną awarię sekwencera w Linea oraz opóźnienia w finalizacji transakcji w Polygon, ponownie rozpaliły kluczowe dyskusje w społeczności aktywów cyfrowych na temat kompromisów w projektowaniu L2 i konieczności ciągłej niezawodności.

Wyzwanie centralizacji Linea

Linea, sieć L2 Ethereum, doświadczyła krytycznej awarii z powodu „degradacji wydajności” w swoim głównym sekwencerze. Dane LineaScan potwierdziły, że produkcja bloków ustała na ponad 40 minut, skutecznie wstrzymując przetwarzanie transakcji w całej sieci. Zespół potwierdził problem na swojej stronie statusowej, oświadczając: „Obserwujemy spadek wydajności w sekwencerze Linea Mainnet. Problem został zidentyfikowany i wdrażane jest rozwiązanie.” Użytkownicy natychmiast zgłaszali zamrożone transakcje i niedziałające zdecentralizowane aplikacje (DApps), a raporty wskazywały, że sieć była niedostępna przez okres od 27 do 55 minut. Incydent ten wyraźnie ożywił dyskusje na temat nieodłącznej podatności sieci L2, które polegają na pojedynczym, scentralizowanym sekwencerze – kwestii często podnoszonej w krytyce obecnych projektów infrastrukturalnych. Sytuacja ta przypominała podobne zdarzenie z 2024 roku, kiedy Linea tymczasowo wstrzymała produkcję bloków podczas ataku na Velocore DEX, co dodatkowo podkreśla trwające debaty na temat równoważenia bezpieczeństwa, szybkości i decentralizacji.

Problem z finalizacją w Polygon

Równocześnie sieć Polygon doświadczyła własnych problemów, w szczególności związanych z „opóźnieniem w finalizacji konsensusu”. Zespół Polygon przypisał te problemy tymczasowej awarii w swoich klientach Bor/Erigon, potwierdzając: „Bor/Erigon doświadczył tymczasowej awarii, co doprowadziło do opóźnienia w finalizacji.” Chociaż sam łańcuch pozostał operacyjny, niektórzy użytkownicy napotkali zakłócenia podczas dostępu do aplikacji za pośrednictwem zdalnych wywołań procedur (RPC). Strona statusowa Polygon wskazywała, że ponowne uruchomienie węzłów okazało się skuteczne dla wielu walidatorów i dostawców RPC, a zespół aktywnie współpracował, aby przyspieszyć przywrócenie usług dla użytkowników. W przeciwieństwie do całkowitego wstrzymania transakcji w Linea, incydent w Polygon dotyczył głównie finalizacji transakcji i dostępu użytkowników, a nie całkowitego zatrzymania sieci.

Te jednoczesne zakłócenia potwierdzają, że niezawodność i nieprzerwana praca pozostają kluczowymi wyzwaniami dla ekosystemów L2. W miarę jak krajobraz rozwiązań skalujących dla technologii blockchain ewoluuje i staje w obliczu silnej konkurencji ze strony alternatywnych łańcuchów, zapewnienie stałej dostępności i solidnej infrastruktury jest nie tylko wymogiem technicznym, ale fundamentalnym imperatywem ekonomicznym dla adopcji i zaufania w szerszej gospodarce cyfrowej.

Udostepnij