Kontrowersyjne twierdzenie pojawiło się ze strony Pump.fun, platformy do uruchamiania memecoinów opartej na Solanie, która utrzymuje, że jej funkcja transmisji na żywo już przewyższyła Rumble pod względem średniej liczby równoczesnych transmisji. Ta śmiała deklaracja, złożona przez współzałożyciela Alona Cohena na X, sugerowała również, że platforma zbliża się do 1% udziału w rynku Twitcha i 10% udziału w rynku Kicka. Jednakże, niezależne dane potwierdzające te liczby są wyraźnie nieobecne, co rodzi pytania o prawdziwość szybkiego wzrostu platformy w konkurencyjnym cyfrowym krajobrazie.
Funkcjonalność transmisji na żywo firmy została początkowo wprowadzona w 2024 roku, mając na celu integrację transmisji w czasie rzeczywistym z uruchamianiem tokenów. Inicjatywa ta napotkała jednak na poważne przeszkody później tego samego roku, gdy funkcja została zawieszona na czas nieokreślony z powodu doniesień o obraźliwych i niebezpiecznych treściach, w tym przypadkach transmitowania aktów samookaleczenia w celu promowania uruchamiania tokenów. Po okresie przerwy, funkcja została ostrożnie ponownie wprowadzona na początku tego roku dla ograniczonej grupy użytkowników, około 5%, pod znacznie bardziej rygorystycznymi protokołami moderacji i bezpieczeństwa. Następnie została udostępniona wszystkim użytkownikom, co stanowi strategiczny wysiłek zespołu mający na celu zwiększenie adopcji odnowionej funkcji.
Kluczowym elementem strategii Pump.fun jest jej pozycjonowanie jako radykalnej alternatywy dla uznanych gigantów transmisji na żywo, takich jak Twitch, Kick i YouTube. Alon Cohen podkreślił kilka kluczowych zalet, w tym natychmiastowe opłaty dla twórców, z kontrowersyjnym twierdzeniem, że twórcy mogliby zarobić „100 razy więcej niż gdzie indziej”. Inne rzekome korzyści to natychmiastowa oglądalność ze strony zachęconej społeczności, darmowe możliwości tworzenia klipów na X oraz ciągłe wsparcie 24/7. Ta oferta jest specjalnie dostosowana do młodszych twórców, zwłaszcza pokolenia Z, którzy podobno są rozczarowani postrzeganymi ograniczeniami w monetyzacji lub cenzurze na głównych platformach.
Pomimo tych ambitnych twierdzeń, brak weryfikowalnych danych stanowi wyzwanie dla niezależnej oceny. Dla kontekstu, dane StreamCharts wskazują, że Rumble utrzymywał średnio około 251 równoczesnych kanałów na żywo i ponad 56 000 równoczesnych widzów w ciągu ostatnich 30 dni. Aby Pump.fun „przewyższyło” Rumble, jego aktywne transmisje na żywo musiałyby przekroczyć te progi. Podczas gdy dla głównych platform istnieją kompleksowe dane, konkretne, zewnętrzne metryki dotyczące aktywności transmisji na żywo Pump.fun nie są publicznie dostępne, nawet pomimo tego, że jego natywny token na krótko osiągnął kapitalizację rynkową przekraczającą 3 miliardy dolarów.
Wyzwania rynkowe i zachęty dla twórców
Szybka ekspansja Pump.fun i jego model oparty na tokenach przyciągnęły uwagę w całej branży, ale nie bez sceptycyzmu co do jego długoterminowej stabilności. Bob Bodily, założyciel Odin.fun, platformy do uruchamiania memecoinów w ekosystemie Bitcoina, wyraził obawy, że unikalny system platformy może ostatecznie zrazić twórców. Bodily argumentował na X, że choć początkowa atrakcyjność zarabiania poprzez uruchamianie tokenów jest silna, twórcy mogą ostatecznie napotkać negatywne konsekwencje, gdy wolumen tokenów nieuchronnie spadnie, co potencjalnie doprowadzi do niezadowolenia z powodu słabo działających tokenów.
Bodily dalej skrytykował wrodzone zachęty modelu, sugerując, że priorytetem jest zmienność, a nie stabilne zarobki. „Nagrody dla twórców oparte na wolumenie zachęcają do schematów pump and dump” – stwierdził, sugerując, że twórcy mogą być zachęcani do promowania szybkich wahań cen w celu zwiększenia wolumenu handlu i maksymalizacji nagród. Podczas gdy Pump.fun promuje obietnice powtarzalnych dochodów i natychmiastowych opłat, krytycy twierdzą, że te mechanizmy sprzyjają krótkoterminowej spekulacyjnej ekstrakcji, zamiast wspierać rozwój stabilnych, zaangażowanych społeczności. Ponieważ sektor transmisji na żywo coraz częściej zmaga się z ewoluującymi strategiami monetyzacji, zakład Pump.fun na spekulacyjne modele tokenów jako skrót do zarobków pozostaje gorącym tematem debaty, a krytycy ostrzegają, że te same mechanizmy mogą zniechęcić twórców w dłuższej perspektywie.
